加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  法律法规  |  裁判文书  |  专题报道
  当前位置:新闻中心 -> 法院要闻

到家门口的审判,以案明法塑美德

作者:宋超  发布时间:2017-03-01 08:40:00


    2月28日上午,巴山法庭办案法官到巴山镇石坝子村民委员会公开开庭审理了一起赡养纠纷,对人民群众关注的心头事,法庭辖区的多发矛盾纠纷,以案讲法开展法制宣传教育。在传统风俗与法理的冲突之间,当事人双方达成了调解协议,起诉的彭秋莲老人最终老有所住,病有所养。

    原告彭秋莲育有长子唐定明和次子唐定理,彭秋莲丈夫唐文信在世时一家人曾有约定,唐定明和唐定理分别负责唐文信和彭秋莲的生养死葬。但因被告唐定理入赘他家,彭秋莲自2013年起一直居住在被告唐定明家。

    2016年11月,彭秋莲老人与唐定明产生矛盾,被迫搬入破旧的老房居住。唐定明因承担了父亲的赡养义务并办理了丧事,加之家庭成员内部对土地确权事宜产生争执,其在庭审过程中明确表示了不愿再对母亲彭秋莲承担任何赡养义务。办案法官询问了彭秋莲老人和次子唐定理的意见,彭秋莲同意在唐定明归还欠款后不再要求其承担赡养费,唐定理也愿意接纳老人到其家居住生活。因此双方当事人之间最终达成调解协议:彭秋莲老人随二儿子居住生活,在唐定明归还欠款后即不再要求其支付赡养费用。

    按照巴山法庭辖区内的传统习俗,若是家庭内有两个子女,常见的情形是成年分家时各自照管一名老人负责其生养死葬,对另外的老人不再承担赡养义务。这样的习俗不仅与中华民族赡养扶助老人的传统美德相悖,也同我国的法律规定相矛盾。

    该案中,办案法官虽遵循双方达成的调解协议结案,但还是语重心长地告诫当事人和在场旁听的群众:本案中唐定明无法免除对彭秋莲的赡养义务,子女应对“年迈的父及体弱的母”承担法定赡养责任,不因当地的习俗和家庭成员的任何协议而改变!(文中姓名均系化名)

第1页  共1页
关闭窗口
友情链接: